Карпов обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, указав, что привлечен к административной ответственности за правонарушение которое не мог совершить, так как в момент совершения правонарушения находился в другом городе, автомобилем не управлял, никогда не проживал по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении.

Из материалов дела, а также видеозаписи с регистратора патрульной автомашины сотрудников ГИБДД видно, что отказ от освидетельствования на состояние опьянения и последующее составление протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ велось в отношении иного лица, внешне отличающегося от Карпова, что также подтвердил сотрудник ГИБДД в судебном заседании.

Учитывая, что Карпов не являлся водителем транспортного средства, не является субъектом правонарушения, постановление мирового судьи отменено, производство по делу прекращено ввиду отсутствия в действиях состава административного правонарушения.

Решение вступило в законную силу.